El juez de instrucción en lo criminal Luis Zelaya desestimó
las acusaciones por los delitos de asociación ilícita y competencia desleal,
contra los 33 choferes de Uber y directivos detectados  por la justicia
porteña.

En la resolución, que ya fue recurrida a la Cámara, asegura que
"todo parece girar en derredor de la disconformidad de los denunciantes
con la aparición de un competidor comercial. Sin embargo, todo indica también
que este fuero penal no es la vía apropiada para resolver el conflicto".

Para el magistrado los choferes de Uber realizan "una
actividad comercial lícita" con posibilidad de cometer faltas
administrativas o de tránsito que no son delitos penales.

Por su parte, el fiscal Martín Lapadú, del fuero
contravencional porteño, sostuvo que el fallo de Zelaya "supone la
inexistencia de delito que estén tipificados en el Código Penal, no así los
ilícitos contravencionales y de faltas".

Desde la
Asociación de Taxistas de la Ciudad dijeron que "en
un fallo sorprendente el juez Zelaya caracteriza el accionar de Uber como
simples “infracciones de tránsito”, de desarrollar “una acción comercial lícita
y al conflicto como un simple “entuerto comercial”.



En este marco, se declararon en estado de alerta y movilización y adelantaron
que analizarán la posibilidad de llevar adelante "medidas de lucha".